La Doble Moral

Esta semana se conmemoran otra vez mas, los aniversarios del asesinato de monseñor Romero y el encarcelamiento de setenta y cinco disidentes políticos en Cuba. Otra vez mas sale a luz la doble moral e hipocrecía de algunos políticos que buscan justificar lo injustificable, y al mismo tiempo, seguir instrumentalizando hechos del pasado.

Habemos personas que objetamos los esfuerzos por "canonizar" a monseñor Romero, personaje que en los últimos años de su vida fue instrumento guerrillero. Sinceramente me cuesta encontrarle el sentido religioso a alguien que con sus discursos, pues no puedo llamarles homilías, fomento la lucha y el odio de clases, y que intentó fortalecer y legitimar a aquellos que querían imponernos un yugo comunista a costa de la libertad y sangre de salvadoreños. Tampoco puedo callar ante la contínua instrumentalización de un hecho que, aunque abominable, todavía no se ha esclarecido.

Es irónico ver como Ignacio "lula" da Silva, un personaje que pudo haber pasado a la historia como un líder conciliador y defensor de las libertades, en el ocaso de su presidencia esté dando muestras de su inconsistencia intelectual y moral. En una misma gira política, el presidente de Brasil sale fotografiado abrazando fraternalmente a los hermanos Fidel y Raul Castro, y rindiendo homenaje ante la tumba de monseñor Romero. La inconsistencia es el hecho que en esos días muere en Cuba Orlando Zapata Tamayo, disidente político cubano condenado a veinticinco años de cárcel por publicar un panfleto criticando la dictadura castrista en su país, y al mismo tiempo le rinde homenaje a quien se dice buscaba liberar a su pueblo de una dictadura militar.

Es también grave el cinismo con que se trata de justificar lo injustificable, cuando un periodista públicamente cuestiona el silencio de Lula ante la muerte del prisionero Zapata durante su visita a los hermanos Castro, aseverando que son cuestionas internas de la isla de Cuba. Viniendo esta respuesta de alguien que facilitó su embajada en Honduras para que el derrocado presidente Zelaya Rosales continuara destruyendo el orden constitucional, y por ende la democracia en su país, pone en evidencia la doble moral de este líder político.

Es también cuestionable, y pone en peligro la estatura de Brasil ante la comunidad internacional, el apadrinamiento del "presidente" Ahmadinejad de Iran en sus esfuerzos para evadir sanciones en las Naciones Unidas por sus constantes violaciones a los tratados de no proliferación de armas nucleares. No se debe aliar a Brasil, país que muy merecidamente cuenta con el respeto de todos los países democráticos del mundo, con un régimen que públicamente aboga por cometer otro genocidio en el Siglo XXI al llamar a la destruccion de Israel y el pueblo judío.

Es triste ver como El Salvador, en los días siguientes a la visita de Lula a nuestro país, envía a su canciller a inaugurar nuestra embajada en Cuba, haciendo caso omiso también a los crímenes del régimen castrista en contra de sus presos politicos y el pueblo cubano.

Condenando El Exito

Este día leí un articulo en Der Spiegel sobre las demandas que hace la Ministra de Finanzas de Francia para que Alemania reduzca su superávit comercial, que ronda sobre el 50% de su producto interno bruto. Lo curioso es que ella misma asegura que Alemania ha hecho un excelente trabajo en alcanzar la competitividad y mantener estables los costos de mano de obra.

Los Alemanes argumentan que el superávit comercial es producto de los esfuerzos de sus empresas por ser competitivas en el mercado y por la preferencia de los consumidores, y no necesariamente por políticas de estado para perjudicar a otros países. Además se argumenta que los estados con problemas financieros son culpables de su propia situación al no tener la disciplina fiscal necesaria.

Lo importante de este articulo, y pertinente a nuestra situación en Centro América, es que los pueblos tienen los gobernantes que se merecen al haberlos elegido, y mas importante aún, no haberles pedido cuentas a tiempo! En El Salvador nos quejamos por la falta de empleo, por la falta de oportunidades, por la inseguridad, por la falta de salud, por la deficiente educación, por el estado de la infraestructura nacional, etc.

No nos ponemos a pensar que todo esto es producto de políticas generadas por personas que nosotros mismos hemos elegido, quien una vez electos, han trabajado para aquellos intereses que financian sus carreras políticas. Pero lo mas grave, es que usualmente hemos callado como sociedad ante semejantes atropellos. Por que somos el destino aéreo mas caro de Centro América y no hemos exigido una política de cielos abiertos que baje los costos de viaje a través de la competencia? Pero si hablamos del turismo como uno de los ejes principales de desarrollo y las esperanzas de empleo para miles de salvadoreños. Una verdadera contradicción!

Por que tenemos las medicinas mas caras de Centro América y no exigimos la desregulación del sector farmacaeutico que baje los precios a través de la competencia? Pero si hablamos del control de precios que lo único que vendría a hacer es a deteriorar las existencias de medicamentos en un mercado ya deficiente!

Por que tenemos el azúcar mas cara de Centro América y no exigimos la desregulación del sector azucarero y la integración del mercado centroamericano? Pero si hablamos de seguridad alimentaria y la profundización de la reforma agraria, como si esta ultima no fuera responsable de la falta de la primera!

Pero que tiene que ver todo esto con el titulo del articulo? Bueno solo falta que le echemos la culpa a Costa Rica por que es un polo de inversión extranjera, cuando fueron ellos los que supieron invertir en educación y salud, establecer un estado de derecho donde se manda a prisión a gobernantes corruptos, y tener la sana costumbre de debatir los temas de nación publica y seriamente.

También solo falta que le echemos la culpa a Panamá porque se ha convertido en un polo de desarrollo a través de incentivos fiscales, desregulación de mercados, inversiones en infraestructura estratégica, y una visión global de desarrollo. No, de nadie mas es culpa que de nosotros, los que callamos, los que toleramos, los que nos convertimos en cómplices por unos dólares mas, en fin, los que nos dejamos engañar y explotar por una clase política que no responde a los intereses de la nación.

El Viaje Gratis

Recientemente llegó a mis manos un articulo titulado "Hirviendo Sapos", escrito por Mark Steyn en National Review, el cual me dejó mucho en que pensar. En el articulo se analiza la situación financiera de Grecia y las demandas que algunos políticos de izquierda hacen a Alemania para que pague los platos rotos, extorsionándolos con "reparaciones de guerra" que fueron saldadas hace muchos años.

Pero lo que mas me llamó la atención, es como los privilegios obtenidos por la izquierda demagógica están quebrando a Grecia. Analiza Mark Steyn que el "servidor" publico Griego puede retirarse a los 58 años, cuando la tasa de natalidad en Grecia es de las mas bajas de Europa. Utilizando sus cifras, cuando 10 abuelos tienen que ser mantenidos por 4 nietos, la situación se vuelve insostenible. El perpetuar esta situación, es el equivalente a condenar a las siguientes generaciones sin importar que estos sean sus propios hijos y sus propios nietos.

¿Pero que tiene que ver esto con El Salvador? Si bien es cierto que gracias a Dios no hemos cometido los mismos errores de los países "desarrollados", y nuestro sistema de pensiones fue imperfectamente modernizado, todavía somos víctimas del populismo demagógico, de izquierda y "derecha", y de la explotación mercantilista, donde lo único que importa es salir con el botín ahora!

Ejemplos tenemos muchos, desde los subsidios al transporte publico que engordan a los "empresarios" de ese sector, hasta aquellos sectores que se nutren de practicas monopolicas para explotar al consumidor. Lo importante en estos momentos, en que El Salvador está atravesando por un proceso de "cambio", es desatar un debate publico serio sobre que es lo que tenemos que corregir y como hacerlo.

Cualquier debate constructivo debe comenzar por un diagnostico objetivo y así establecer consciencia de nuestra difícil realidad, y las causas que nos mantienen hundidos en ella. Aquí viene la relevancia del titulo de este escrito: mientras importantes sectores de nuestra vida nacional, sean estos políticos, empresarios, intelectuales, o simples ciudadanos, insistan en el viaje gratis a costa del país, pero especialmente a costa de las próximas generaciones, estaremos condenados como me lo decía mi padre cuando hablábamos de El Salvador.

El cambio de mentalidad en que ser "vivo" es mas importante que el ser correcto, que la cuota de sacrificio y esfuerzo la deben poner los demás menos yo, que es mas importante consumir que producir, que lo que importa es obtener resultados inmediatos, que es mas importante servirse que servir, debe darse. El mensaje mas importante es que no se le debe vender el alma al diablo por un viaje gratis!

Que pasa en la Camara Salvadoreña de Turismo?

La reciente elección de la junta directiva de la Cámara Salvadoreña de Turismo, poco transparente y manipulada, sacó a flote los vicios y contradicciones en su interior.

Puedo comprender que existan personas que les gusta sentirse importantes y andar viajando de cortesía "representando" el turismo Salvadoreño. Puedo comprender que algunas personas se dejen intimidar. Puedo comprender que a algunas personas no les convengan tarifas aéreas bajas pues haría menos atractivo su negocio de transporte terrestre. Puedo comprender a aquellos que se auto proclaman "pancistas" y no quieren hacer olas. Puedo comprender el no querer confrontar.

Lo que no puedo aceptar es no querer enfrentar los problemas estructurales que tiene el turismo Salvadoreño en cuanto a su desventaja competitiva al ser el destino aéreo mas caro de la región, mucho menos el pretender representar el sector turístico cuando el silencio que se guarda los convierte en complices.

Voy a citar textualmente el documento del X ENADE que nos presentó ANEP este año: "En la situación actual, un turista localizado en Estados Unidos, por ejemplo, puede adquirir a menor costo los boletos hacia Europa que hacia El Salvador. Mas aun, el costo de un viaje desde Estados Unidos hacia destinos regionales como Guatemala y Costa Rica, suele ser menor que cuando el destino es El Salvador.

Lo anterior significa una desventaja competitiva para que El Salvador se posicione como Multi-Destino, ya que tanto el turismo vacacional como de reuniones y convenciones operan a través de paquetes integrales que incluyen todos los servicios que demandarán los visitantes. El costo de los boletos aéreos aumenta sensiblemente el valor de estos esquema paquetizados respecto de destinos en otros países.

Para ello, es fundamental desarrollar mecanismos de mercado para que se mejore la competencia, aumentando la presencia de nuevas lineas aereas que incursionen en el mercado nacional, tal como lo han venido haciendo en otros paises de la region, en donde las tarifas son mas competitivas.

En este sentido, y de acuerdo a las recomendaciones contenidas en el documento de ENADE 2003, se propone desarrollar alternativas para el movimiento de pasajeros, carga, y servicios, implementando una política de cielos abiertos que promueva una mayor competencia en el transporte aéreo. Con ello, se estaría dando cumplimiento a convenios regionales de cielos abiertos y otros convenios bilaterales y/o multilaterales. La selección de países con los cuales es posible implementar una política de cielos abiertos estará en funcion de aquellos que representen el mayor potencial como mercado turístico para nuestro país."

Es verdaderamente asombroso, y sospechoso se puede agregar, el silencio y la indiferencia con la que actúan la Cámara Salvadoreña de Turismo y el Ministerio de Turismo ante semejante situación. Estas dos entidades están supuestas a actuar en favor del sector turístico de El Salvador, pero con esa actitud, en realidad están actuando en contra de sus "representados".

Esto no se trata de quien integra una junta directiva, se trata de los miles de salvadoreños que no tienen empleo porque el sector turístico se encuentra estrangulado por la indiferencia del gobierno y practicas empresariales perversas.

¡No es un golpe, son dos!

Es cierto, en Honduras hubo golpe de estado, pero lo que los "demócratas" a su conveniencia olvidan, es que fueron dos! Tenemos que comenzar definiendo lo que es un golpe de estado: El rompimiento del orden constitucional y la usurpación del poder violentando la institucionalidad de un país.

El primer golpe de estado lo dio Zelaya Rosales al romper el orden constitucional usurpando el poder de la Asamblea Legislativa y la Corte Suprema de Justicia, violentando la institucionalidad de las diferentes instancias que se pronunciaron en contra de un proceso totalmente fuera de la ley. Existe un agravante que nos debe alertar a todos los Salvadoreños, y es que este proceso de "consulta no vinculante" fue diseñado, financiado, y apoyado por el "comandante" Hugo Chavez de la "República Democrática y Bolivariana" de Venezuela.

Ante semejante situación, en que el "presidente" de la república ignora los demás poderes del estado, instituciones como la Fiscalía y el Tribunal Supremo Electoral, autoridades eclesiásticas, y organizaciones gremiales importantes, es de esperar una reacción de las entidades que defienden y respetan las leyes de la república, tal como lo demanda la juramentación de sus cargos públicos.

¿Cual es el futuro de un país que pierde su soberanía, cuando su mismo "presidente" recurre a fuerzas oscuras en el exterior para violentar el orden constitucional? ¿Cual es el futuro de un pueblo cuando no se reacciona en defensa de su soberanía? Cualquier persona, ya no se diga un funcionario público, que se respete a si mismo y le tenga amor a la patria debe salir en defensa de sus principios, tradiciones, instituciones, valores, y libertad, ante amenazas que terminarán destruyendo la dignidad de su sociedad.

Veamos lo que sucede en Venezuela, pues parece que todos estos procesos de construcción del "poder popular" están cortados con la misma tijera. Los Venezolanos han sido testigos de la destrucción de la institucionalidad, en la cual instituciones independientes han sido puestas al servicio de una "presidencia" en franco proceso de deslegitimación. La legitimidad de una presidencia se fundamenta en el respeto a los derechos de sus gobernados, pero cuando un "presidente" procede a fomentar el odio y la lucha de clases, a despojar, a derrochar los recursos de la nación, a corromper, a implementar campañas imperiales diseñadas a expandir sus conceptos políticos en el extranjero, y a ignorar las carencias de su propia sociedad, este pierde su derecho a gobernar.

Ejemplos como este no solo lo estamos viendo en Venezuela, esto se repite en Bolivia, Ecuador, y Nicaragua. Nuestros hermanos Hondureños, y nosotros los Salvadoreños, tenemos la oblación de prevenir que esto suceda en nuestros países. El caso de los golpes de estado en Honduras nos deben hacer reflexionar sobre estos procesos de "creación de condiciones objetivas", parte fundamental de la doctrina de subversión marxista, para luchar por nuestras democracias y libertades ciudadanas.

Una democracia sin institucionalidad deja de serlo. Las clases políticas deben reflexionar que su propio fracaso fue lo que hizo posible un Hugo Chavez en Venezuela, así como un Adolfo Hitler en Alemania. Cuando una clase política deja de representar a sus electores para favorecer intereses especiales, ya sean estos políticos, sectoriales, o privados, se está sembrando la semilla de la destrucción de la democracia. La situación de Honduras debe demostrarnos a los Salvadoreños que no podemos dejar que las cosas lleguen a extremos peligrosos, y que debemos fortalecer la institucionalidad eligiendo una Corte Suprema de Justicia verdaderamente independiente y consciente de su rol como defensora del orden constitucional.

Como demócratas debemos también estar conscientes que las constituciones no son meras expresiones de una "voluntad popular coyuntural", sino que verdaderas cartas magnas que deben proteger las libertades y derechos de sus ciudadanos. Es también importante estar conscientes de nuestra soberanía, y no permitir que instituciones supranacionales, muchas veces controladas por gobiernos que no son democráticos y que están impregnadas de mucha hipocresia, dicten los destinos de nuestra sociedad. En este sentido, si se va a condenar un golpe de estado en Honduras, hay que condenar a los dos!

¿Cual Democracia?

La crisis política que está viviendo la hermana República de Honduras es un reflejo de la crisis que está viviendo la Democracia a nivel mundial. El termino "democracia" ha sido paulatinamente prostituido y tergiversado desde el final de la Segunda Guerra Mundial cuando surgieron las "repúblicas democráticas" detrás de la Cortina de Hierro. Veamos los "ejemplos de democracia" que tenemos en la actualidad.

La "República Democrática de Corea" donde el titulo de presidente y líder supremo se hereda de generación en generación, que sirve de escudo para uno de los regímenes mas oprobiosos en la actualidad. Este régimen se cree con el derecho de extorsionar al mundo con armas nucleares y amenazar a sus vecinos con agresión armada.

También tenemos la "democracia Islámica" de Irán, que amenaza con borrar de la faz de la tierra al Estado de Israel y al pueblo Judío, enfrentando al mismo tiempo al mundo occidental con la perspectiva de armas nucleares en manos de instituciones como la "guardia Islámica", garante de la "revolución".

Tenemos la "democracia Bolivariana" que no es mas que un disfraz de un gobierno crecientemente autoritario y una usurpación tergiversada del legado de Simón Bolívar, cuya visión de la unión Latinoamericana se basaba en libertad y respeto, no en atropello como como se lleva a cabo en Venezuela y Ecuador.

Existe la "democracia indigenista" de Evo Morales, cuyo verdadero propósito es la revancha de la población indígena de Bolivia, ignorando que lo que necesita el pueblo Boliviano es que lo introduzcan a la prosperidad que generan las sociedades modernas, y no que lo devuelvan a un pasado de pobreza e ignorancia.

Como vecinos tenemos a la "democracia Sandinista", que no es mas que una piñata que busca enriquecer a una familia y que ha sido denunciada por sus mismos antiguos compañeros de lucha. La corrupción y la pobreza van de la mano en Nicaragua, donde el estado de derecho y las garantías ciudadanas cada día son disminuidos.

Ahora nos quieren vender la "democracia directa", que no es mas que un instrumento del autoritarismo chavista que utiliza a organizaciones no gubernamentales financiadas desde el extranjero, y que sin tener verdadera representatividad, buscan justificar el rompimiento del orden constitucional. Este es el peligro que advirtieron nuestros hermanos Hondureños, y cuyo ejercito tuvo la valentía de enfrentar a tiempo.

Analicemos pues que es lo que buscaba Zelaya Rosales con la cuarta urna. Este no era nada mas que un "show político", preparado y diseñado en Venezuela, para justificar cambiar la constitución y permitir la reelección presidencial, pasando por encima de los poderes legislativo y judicial, burlándose de instituciones como el Tribunal Supremo Electoral y la Fiscalía de La República, y despertando inclusive la critica de autoridades eclesiásticas. Un presidente electo no tiene el derecho de hacer lo que le venga en gana, pues eventualmente lleva a sus pueblos a verdaderos holocaustos, tal como lo hizo Adolfo Hitler, y eventualmente lo hará Hugo Chavez Frias.

Seguramente después de la celebración de la "consulta no vinculante" como llama Zelaya Rosales a la cuarta urna, vendrían disturbios liderados por "organizaciones populares", debidamente financiadas y reforzadas desde el extranjero, para exigir los cambios constitucionales que llevarían a Honduras a caer bajo el "poder popular". Llama poderosamente la atención, que nuestro nuevo y flamante gobierno Salvadoreño, anunció que muchos compatriotas estaban buscando asilo en nuestros consulados. ¿No sería que muchas de nuestras "bellezas callejeras" ya estaban infiltrados en Honduras y listos para provocar desordenes? También se escuchan rumores de Nicaraguenses armados circulando, y no me cabe la menor duda que también hay elementos de los demás países del "Alba".

También llama poderosamente la atención algunos de los "demócratas" que se dieron cita en Managua para "exigir" el reinstalo de Zelaya Rosales en el poder, particularmente Raúl Castro, el mas demócrata de los demócratas de Latinoamerica, y cuyo régimen ha sido condenado en las mismas Naciones Unidas por sus violaciones a los derechos humanos. Hoy hablará Zelaya Rosales en la ONU, va a ser interesante ver a la fauna de "demócratas del mundo" como Kim Jong-Il de la República Democrática de Corea, Mahmoud Ahmadinejad de la República Democrática Islámica de Irán, al "comandante" Fidel Castro de la República Democrática de Cuba, al "comandante" Hugo Chavez de la República Democrática y Bolivariana de Venezuela, y los demás compañeros de viaje "exigiendo" el reinstalo de Zelaya Rosales en la presidencia de Honduras.

Creo que nuestros hermanos Hondureños le están dando una lección al mundo de lo que es defender la democracia y devolverle el verdadero significado, que es el gobierno electo por una mayoría, pero respetuoso de los derechos y libertades de sus ciudadanos.

¿Quo Vadis ARENA?

La derrota electoral de ARENA después de cuatro periodos presidenciales ha desatado una pugna interna que debe ir al fondo de las causas que nos han llevado a esta situación. Hay quienes buscan encontrar la culpa en el Presidente Saca, quien aunque debe asumir parte de ella, definitivamente no es el único culpable.

Mas importante aún, hay quienes buscan encontrar la solución en los ex-presidentes, que también deben asumir parte de la culpa, pues ellos contribuyeron a consolidar la partidocracia, la verdadera culpable de la situación en que se encuentra El Salvador. Caracterizar de "personas de carácter" a quien salió con un banco bajo el brazo y a quien "entregó" el proyecto de modernización del estado a los intereses que financian el partido, es tergiversar la definición de carácter. Peor aun, proponer que estas personas sean los encargados de evaluar y buscar la solución, es el equivalente de poner al problema a resolver el problema.

Estoy convencido que la piedra angular de la reconstrucción de ARENA debe ser la reforma política, que busque reconstruir nuestro sistema electoral y llevarle transparencia a los partidos, obligándolos a responderle al ciudadano común, quien es el que verdaderamente debe ser el beneficiario de este esfuerzo. Aquellos que durante cuatro periodos presidenciales han sido obstáculos de esta reforma y arquitectos de la partidocracia, deben quedar automáticamente descalificados de este proceso.

En ARENA existen elementos jóvenes muy capaces que no han sido contaminados por la riqueza que genera el negocio de la política, que tienen ideas frescas, que han vivido la experiencia del fracaso partidario, que todavía creen que los intereses de la patria están por encima de los intereses del partido, que todavía creen en la ética, que todavía creen que es legítimo luchar por intereses pero nunca a costa del país, en fin, que creen en una derecha popular del lado del ciudadano común y no de intereses especiales. Hay que darles la oportunidad de reconstruir ARENA sin rodearlos de "guardias pretorianas" que desnaturalicen la lucha por reconstruir al partido que debe ser la casa de los hombres y mujeres libres.

La lucha que se nos viene es importantísima para nuestro futuro, hagásmosla con la verdad en la mano, con la consciencia limpia, con principios sólidos, y con ideas claras. Si bien es cierto que debemos ser una oposición constructiva, es también nuestro rol el ser vigilantes y protectores de nuestras creencias. Es por esto que la institucionalidad debe ser fortalecida a través de un sistema político transparente, que aunque debe ser la expresión de las mayorías, también debe ser protector de los derechos y libertades de las minorías.

Con estas elecciones, El Salvador ha demostrado haber adquirido un alto grado de madurez democrática, protejámosla con honestidad, sinceridad, y valentía. Los ejemplos de la instrumentalización de la democracia para establecer regímenes autoritarios o dictatoriales sobran, como también la desnaturalización de las constituciones que se convierten en instrumento de voluntades coyunturales de las "mayorías", y dejan de ser lo que deben ser, verdaderas cartas magnas que protegen los derechos individuales de los abusos del estado en manos de quien ostenta el poder.

ARENA debe jugar un papel vital en la consolidación de la democracia, y la única manera de hacerlo con legitimidad es descontaminándose de los vicios del pasado y los personajes que los representan.